Ist es sicher, KI für Rechtsberatung im Vereinigten Königreich zu nutzen? (SRA)

Ja, aber mit zwei Schutzvorkehrungen. Nutzen Sie KI zur Orientierung, niemals als Ihren Anwalt. Das erste Risiko ist die Zuverlässigkeit. KI erfindet Recht. Englische Gerichte haben Anwälte wegen erfundener, KI-generierter Zitate sanktioniert. Das zweite Risiko ist die Vertraulichkeit. Ein Verbraucher-Chatbot gewährt Ihnen keinen rechtlichen Schutz. Was Sie eingeben, wird gespeichert, manchmal überprüft und kann vor Gericht angefordert werden. Die Lösung ist eine einzige Gewohnheit: Anonymisieren Sie die Fakten, bevor Sie Ihre Situation schildern.

KI erfindet Recht — und englische Richter haben das sanktioniert

Im Juni 2025 entschied der High Court über zwei verbundene Fälle. Es handelt sich um Ayinde v London Borough of Haringey und Al-Haroun v Qatar National Bank. Der Divisional Court verkündete sein Urteil am 6. Juni 2025. Den Vorsitz führte Dame Victoria Sharp, President of the King's Bench Division, gemeinsam mit Mr Justice Johnson. Der Streitpunkt: Anwälte hatten dem Gericht erfundene, von KI fabrizierte Rechtsprechung vorgelegt.

Die Zahlen sind ernüchternd. Im Fall Al-Haroun bezogen sich von fünfundvierzig Zitaten achtzehn auf Fälle, die nicht existierten. Im Fall Ayinde führte ein Barrister fünf nicht existierende Fälle an. Keine dieser Fundstellen stammte aus einer echten Entscheidungssammlung. Das Gericht war unmissverständlich, was das Werkzeug betrifft. Ein generatives Modell wie ChatGPT kann keine zuverlässige juristische Recherche durchführen. Seine Antworten wirken kohärent und plausibel. Sie können dennoch völlig falsch sein. Es trifft mit Nachdruck Aussagen, die schlichtweg unwahr sind.

Was die SRA und die Law Society von Ihnen erwarten

Die Aufsichtsbehörde für Solicitors, die SRA, veröffentlichte einen „Risk Outlook“-Bericht über KI im Rechtsmarkt. Ihre Erklärung ist einfach. Ein Sprachmodell sagt den Text voraus, der auf Ihre Eingabe folgen sollte. Es hat kein Verständnis von der Realität. Das erzeugt Halluzination: Das System generiert ein höchst plausibles, aber falsches Ergebnis. Die SRA nennt genau das Beispiel einer KI, die juristische Argumente voller nicht existierender Fälle verfasst.

Die Verantwortung lässt sich nicht abgeben. Die SRA ist eindeutig: Der Solicitor bleibt verantwortlich und rechenschaftspflichtig für die Ergebnisse der KI, die er einsetzt. Er kann diese Rechenschaftspflicht nicht an ein IT-Team oder einen externen Anbieter delegieren. Die Law Society of England and Wales sagt dasselbe. Solicitors und Barristers bleiben in vollem Umfang verantwortlich für KI-generierte Inhalte. Ihnen drohen aufsichtsrechtliche Sanktionen, wenn sie deren Richtigkeit nicht überprüfen. Die menschliche Aufsicht ist eine fortlaufende Pflicht, keine einmalige Kontrolle. Diese Warnung richtet sich vor allem an kleine und mittelgroße Kanzleien.

Ein Verbraucher-Chatbot schützt Ihre Geheimnisse nicht

In England und Wales hat die Vertraulichkeit eines Anwalts einen Namen: legal professional privilege. Es schützt vertrauliche Kommunikation zwischen einem Mandanten und seinem Anwalt. Aber es gilt nicht für das, was Sie in einen Verbraucher-Chatbot eingeben. Der Grund ist einfach. Der KI-Anbieter ist ein Dritter. Er speichert Ihre Unterhaltungen auf seinen Servern. Und im Rahmen eines Gerichtsverfahrens kann die Offenlegung dieser Daten erzwungen werden.

Die SRA weist auf Vertraulichkeitsrisiken hin, die speziell mit KI verbunden sind. Mitarbeiter fügen Mandantenakten in öffentliche Werkzeuge wie ChatGPT ein. Vertrauliche Daten werden preisgegeben, wenn sie zum Training an einen Anbieter übertragen werden. Eine KI kann sogar die Angaben eines Mandanten in einer Antwort für einen anderen ausgeben. Die Botschaft der Aufsichtsbehörde ist eindeutig: Eine Kanzlei muss sensible Informationen schützen.

• KI kann eine Frage orientieren; sie ersetzt keinen Solicitor.
• Prüfen Sie jeden Fall und jeden zitierten Text gegen eine offizielle Quelle.
• Ihre Chats mit einem Chatbot können vor Gericht landen — behandeln Sie sie als nicht vertraulich.
• Das Risiko ist nicht nur britisch: KI-Rechtsberatung erfordert überall dieselbe Vorsicht.

Die Lösung: Anonymisieren Sie die Fakten, bevor Sie Ihren Fall schildern

Sie können KI als nützlichen ersten Schritt beibehalten. Reduzieren Sie einfach, was Sie ihr anvertrauen. Entfernen Sie die Identitäten und Fakten, die auf Sie oder Ihre Akte hinweisen könnten. Beschreiben Sie die Situation in neutralen Begriffen. Die KI hilft Ihnen dann, den Rahmen zu erfassen. Danach überprüft ein echter Solicitor das Ganze. Anonymisierung macht die Beratung nicht zuverlässig; sie begrenzt lediglich, was durchsickert.

1. 1Erkennen Sie die Identitäten und sensiblen Details in Ihrem Text.
2. 2Ersetzen Sie sie durch umkehrbare Tokens, im Browser.
3. 3Senden Sie nur die anonymisierte Version an die KI.
4. 4Lassen Sie einen Solicitor die Antwort bestätigen, bevor Sie handeln.

Genau dafür ist ONYRI Sanitize da. Die Engine erkennt sensible Daten und ersetzt sie vor dem Senden durch umkehrbare Tokens. Die Erkennung und das Mapping bleiben in Ihrem Browser. Nur anonymisierter Text erreicht das Modell. Die KI sieht nur Tokens — nicht die Namen, nicht die Fakten, die Ihre Akte identifizieren. Sie behalten ein nützliches Werkzeug zur Orientierung, ohne Ihre Geheimnisse einem Dritten anzuvertrauen.